Vad är en Pigovianskatt?
Vad är en Pigovianskatt?
En Pigovianskatt är en avgift som tas ut mot företag eller privatpersoner för att delta i viss verksamhet. Syftet med Pigou-skatten är att avskräcka från specifika verksamheter som påför tredje produktionen på tredje part. Sådana kostnader är kända som negativa externa effekter i ekonomin och är uppkallade efter den engelska ekonomen Arthur C. Pigou som gjorde stora bidrag till teorin om externitet. Pigovianskatten används för att minimera de negativa konsekvenserna av externa effekter, till exempel de högt förorenande industrier.
Negativa externa effekter
Normalt är negativa externa effekter inte nödvändigtvis "dåliga". Men när tillverkaren inte lyckas internalisera kostnaden för sin verksamhet, måste tredje part subventionera extra produktionskostnaden ovilligt. Miljöföroreningar är den bästa negativa externaliteten. Fabriksföroreningar blir en negativ externitet eftersom kostnaderna för den föroreningen står för av närliggande tredje parter. Sådana kostnader kan komma som hälsorisker eller egendomsskador. Förorenaren bär endast marginalkostnaderna medan samhället betalar för marginala externa kostnader. Som sådan kan ekonomin i det området drabbas av en viktminskning om föroreningen överstiger optimala sociala nivåer.
Mitigating Negative Externalities
En brittisk ekonom Arthur Pigou introducerade begreppet Pigovianskatt samtidigt som han utvecklade ekonomisk teori om externa effekter. I sin inflytelserika bok "The Economics Welfare " argumenterar Pigou att industrier alltid söker sina marginella privata intressen. Han bekräftar att ett statligt ingripande är det bästa sättet att korrigera negativa externa effekter. Pigou hävdar att vetenskapligt mätt och selektiv beskattning kan kompensera ett sådant fenomen. Regeringen måste uppskatta marginalkostnaden för privata och marginella sociala kostnader för att uppnå Pigovian-skatt.
Kritikens kritik: Problemet med sociala kostnader
Pigous teori var en mainstreamteori i nästan fyrtio år, tills Ronald Coase publicerade Nobelspresenterade boken "Problemet med sociala kostnader" 1960. I sin bok visade Coases analytiska ramar att Pigous idéer och lösningar i de flesta fall var felaktiga. Coase gav tre skäl till varför Pigous idéer visade sig vara ineffektiva. För det första leder negativa externa effekter inte nödvändigtvis till ett ineffektivt marknadsresultat. För det andra, även om ett ineffektivt resultat uppstår, leder Pigovianskatterna inte till ett effektivt resultat. Slutligen bekräftade Coase att det kritiska elementet inte var en externitetsteori utan en transaktionskostnadsteori. En annan nackdel med Pigovianskatten är beräknings- och kunskapsproblemen. För att en regering ska kunna utfärda den exakta sociala Pigovian-skatten bör den uppskatta det mest effektiva resultatet. Lagarna bör känna till exakt externitetskostnaden orsakad av förorenaren. Regulatorn bör också ha rätt värde och produktion av det kommersiella objektet och alla varor och tjänster som är förknippade med det. Om det finns en överskattning av de berörda kostnaderna, blir Pigovianskatten skadlig. William Baumol (2008) föreslog också att det är nästan omöjligt att beräkna den sociala kostnaden för en externitet eftersom de flesta av dessa utgifter är individuella och psykologiska. James M. Buchanan ansåg också Pigovian Tax som antingen en överflödig möjlighet eller omöjlig eftersom villkor som lagts fram för att motivera sin etablering antingen utesluter deras införande eller eliminerar deras nödvändighet.
Alternativ till Pigovian Tax
Ett alternativ till Pigovianskatten skulle vara att regeringen satte gränsen för produktionen av produktionen som orsakar negativ externitet och skapar en marknad för rättigheter att generera den specifika produktionen. I USA började tanken på marknaden för förorenande rättigheter komma fram i slutet av 1970-talet och 1980-talet.
