Vad är förtroendeutbrott?

Förtroende är att manipulera en ekonomi, som utförs av regeringar runt om i världen, i ett försök att förebygga eller eliminera monopol och företagslöften. Trusts är vanligtvis stora konglomerat som kan innehålla titeln på eller inneha tillgångarna hos flera organisationer. Generellt sett hör dessa organisationer till samma typ av bransch. Förtroende kan vara till nytta för medlemmarna, eftersom det ger dem en större andel av marknaden. Detta kan dock vara skadligt för ekonomin.

Att stänga monopol på vissa marknader främjar fri och obegränsad konkurrens, vilket är till nytta för både ekonomin och konsumenterna. Trots att antitrustlagar och förtroendebrytande politik förekommer över hela världen, är termen förtroendebrytande oftast förknippad med Theodore Roosevelts ekonomiska politik, 26: e presidenten i USA. Den här artikeln lyfter fram ursprunget till förtroende, de negativa ekonomiska konsekvenserna av monopol och stora förtroende, praxis om antitrustlagar runt om i världen, och genomförandet av förtroende från tidigare USA: s president Roosevelt.

Förtroendeuppkomst

Förtroendeförstöring är förankrad i konkurrenslagstiftningen, som även kallas antimonopollagstiftning eller antitrustlag. Dessa lagar tillåter regeringar att reglera ekonomisk konkurrenskraft och kan genomföras av både den offentliga och privata sektorn. Flera ekonomiska teorier försöker förklara vikten av att säkerställa konkurrens på marknaden. Neoklassisk teori tyder på att ekonomier med fri konkurrens arbetar för att förbättra livskvaliteten inom ett samhälle.

Historiker tror att konkurrenslagstiftningen först praktiserades av det romerska riket för att upprätthålla en rättvis marknad för handel med spannmål. Denna koringsskyddslag förbjöd personer att göra någonting för att avsiktligt manipulera priset på spannmål, till exempel att köpa och lagra all leverans eller förhindra transporter från att nå hamnen. Konkurrenslagstiftningen fortsatte att sprida sig över Västeuropa och till England, där den utvidgades under medeltiden.

I England under 15-talet blev handelsbegränsning vanligt lag. Denna lag gjorde det olagligt för någon person eller företag att skapa eller ingå ett handelsavtal med avsikt att hindra en annan persons eller enhetens handelspraxis. Fasthållande av handelslagstiftning erkänns nu som antitrustlagstiftningens ursprung idag. Kanada blev det första landet som passerade modern lagstiftning om antimonopollagstiftning under slutet av 1800-talet. Följande år passerade Förenta staterna Sherman Act of 1890, vilket ansågs vara ett steg mot formalisering av frågor som tidigare kallades gemensam lag.

Varför är monopol och förtroende en dålig sak?

Monopol, stora konglomerat och företagsförtroende kan ha allvarliga negativa konsekvenser för ekonomiska miljöer. När en enskild industri styrs av endast ett företag eller företag tenderar konsumenterna att lida. Denna stora andel av marknaden innebär att företag kan öka priserna utan risk för konkurrens. Dessutom kan stora förtroende eller monopol erbjuda lägre kvalitetstyper, eftersom risken för att en konkurrent som erbjuder något bättre inte är sannolikt. Denna praxis tar bort konkurrens från marknaden.

Inte alla monopol, konglomerat och företagsförtroende deltar i denna typ av marknadskontroll. Antitrustlagar, antimonopollagar och förtroendebrytande politik arbetar dock för att lösa upp några av de stora organisationer som utnyttjar sin större marknadsandel. Regeringarna har arbetat för att förhindra dessa negativa marknadsresultat genom noggrant övervakning av företagsbeteende. Några av de beteenden som uppfattas som att dra fördel av eller inneha en större marknadsandel inkluderar: avsiktligt upprätthållande av låga nivåer av produktionen av varor; Förpackning av två produkter till en försäljning, vilket tar bort marknadsmässiga möjligheter från konkurrenterna. och vägrar att leverera leveranser till potentiella konkurrenter.

Antitrustlagar runt om i världen

Med moderna antitrustlagar på plats i både Kanada och USA har detta juridiska och ekonomiska koncept fortsatt att spridas runt om i världen. Rekord visar att från och med 2008 har 111 länder antagit antitrustlagar. Mer än hälften av dessa länder har bara infört dessa lagar de senaste decennierna. Ekonomer hävdar att denna snabba tillväxt har beror på inrättandet av Europeiska unionen och Sovjetunionens fall. I Asien har dessa lagar hjälpt ekonomier att utvecklas och expandera.

Trust Busting och USA: s president Theodore Roosevelt

Trots att Förenta staterna officiellt hade gått igenom Sherman-lagen 1890 var lagen inte typiskt verkställd av domstolar i hela landet. I de flesta fall tenderade domare att sida med företag och företag. Ett vanligt exempel på detta var tydligt i American Sugar Refining Company, som togs till domstol för att kontrollera cirka 98% av den amerikanska sockerhandeln. År 1895, bara 5 år efter att ha passerat Sherman Act, dominerades amerikanska domstolar till förmån för American Sugar Refining Company och vägrade att lösa sitt grepp över branschen.

Men när Theodore Roosevelt tog sitt namn i 1901 förändrades allt detta. 1902 återupplivade Roosevelt Sherman-lagen genom att stämma till det nordliga värdepappersföretaget, en järnvägsförtroende som styrde följande företag: Great Northern Railway; Northern Pacific Railway; och Chicago, Burlington och Quincy Railroad. Rättsbeslutet ledde till att konglomeratet löste upp. 1903 arbetade han nära med kongressen för att upprätta Elkins-lagen, vilket gjorde det olagligt för järnvägsbolagen att ge rabatter till stora jordbruksföretag. Dessa rabatter gjorde det svårt för mindre jordbruksföretag att delta i järnvägstjänster och lagen verkade göra tillgången mer jämn över hela linjen. Samma år drev före detta president Roosevelt också expediteringslagen framåt. När agerandet gjordes lagligt fungerade det för att bryta upp flera stora förtroende som hade manipulerat marknaden och enligt Roosevelt utnyttjade konsumenterna genom att öka priserna utan gränser. De förtroende som bustades till följd av denna handling omfattade: stål, järnväg, olja och köttbearbetning.

Under de första 7 åren av sitt ordförandeskap pressade Theodore Roosevelt ständigt för förtroendehoppande politik och domstolsbeslut. Han tog minst 43 förtroende till domstolen under den tiden. När han inte var upptagen med förtroendehoppande ansträngningar var före detta president Roosevelt upptagen med att säkerställa att stora förtroende och konglomerat inte kunde vara nyetablerade. Till exempel arbetade han 1903 för att skapa Bureau of Companies, som var ansvarig för att förvalta och undersöka företag som deltog i interstatehandeln. President Theodore Roosevelt har ofta kallats "The Trust Buster" som erkännande av hans politiska insatser.