Länder som får det mest officiella biståndet Per Capita

4. ÖVERSIKT

Länder från hela världen behöver hjälp för att förbättra sina levnadsförhållanden, utbildningsinfrastruktur och optimera sina ekonomier för deras nuvarande och framtida välfärd. Att ta emot sådant bistånd hör ofta till goda utländska relationer och bevisar förmågan att göra löpande återbetalningar av lån. Av många orsaker, inklusive civila konflikter, epidemier och brist på naturresurser, är många länder starkt beroende av officiellt utvecklingsbistånd för att uppnå de drömmar de håller för framtiden. En betydande åtgärd av sådant stöd från ett land eller en enhet till en annan är ett lands kvantitet officiellt utvecklingsbistånd (ODA) som mottas per capita. ODA är stöd som ges av ett land till ett annat land i form av resurser som de behöver för att kunna trivas. När det gäller det officiella nettoutvecklingsbiståndet (ODA) per capita, mottas ett lands totala ODA, helt enkelt, av befolkningens storlek beräknat vid halvårsskiftet.

Vanligtvis består ODA av utbetalningar av lån som görs på koncessionella villkor. Koncessionsvillkor är ett nettoförlösen av huvudmannen och bidrag som fastställs av officiella medlemmar i Utvecklingsbiståndet (DAC). ODA-concessional termer inkluderar typiskt sådana objekt som ett bidragsdel av minst 25 procent och en diskonterad ränta på 10 procent. DAC är en unik enhet som styr utlåning av utvecklingsbistånd mellan länder. Andra som är involverade i sådana regleringsprocesser är multilaterala institutioner och icke-DAC-medlemsländer som också vill uppmuntra säkerheten och välfärden i andra länder som ett hjälpmedel samt ett sätt att uppmuntra sin egen ekonomiska politik. De länder som kan få officiellt utvecklingsbistånd från DAC-medlemmar bestäms av en lista som regelbundet sammanställs av DAC.

3. LÄNDER SOM ANVÄNDER MIGSTE ODA PER CAPITA

Tuvalu mottar långt ifrån mer ODA per capita än något annat land per värld, vilket motsvarar $ 2702, 51 USD av utländskt bistånd för varje medlem av dess befolkning. Marshallöarna, Palau och Mikronesiens federala stater mottar vardera mer än motsvarande $ 1000 USD av utländskt bistånd för varje person inom dem. Under tiden får Tonga, Kiribati, Samoa, St Kitts och Nevis, och Salomonöarna varje mer än motsvarande 500 kronor av sådant stöd per person. Som framgår är de länder som får de största mängderna av netto officiellt utvecklingsbistånd per capita särskilt koncentrerade i Oceanien. Samoa och Salomonöarna, till exempel, får möjlighet att använda det officiella utvecklingsbiståndet för att säkra deras lands framtid på bästa möjliga sätt. Detta stöd har använts mest i dessa Stilla havet länder för reformer för att hjälpa dem att förbättra sina jordbruks- och bankinfrastrukturer.

2. GEMENSKAPER SOM TILL DE NATIONERNA

Utsikterna för jordbrukssucces i många av dessa länder är avgörande för att deras folk ska kunna leva och fungera på en fungerande nivå, särskilt när det gäller livsmedelssäkerhet. De står också inför många utmaningar för socialt välfärd som finansiellt stöd kan hjälpa dem att lindra mer effektivt, och fattigdom är en pågående fråga i många av dem, som det är fallet med Samoa. Oceaniska ekonomier delar i allmänhet tre gemensamma primära källor till monetära fonder, nämligen jordbruk, turism och fiske. Men med riskerna med naturkatastrofer och klimatförändringar på öarna är det svårt att övervinna sådana störningar i ekonomier med så låg diversifiering. Internationella organ och andra länder erkänner dessa nasjoners kamp och söker sätt att erbjuda mer hjälp i hopp om att de kan flytta sina samhällen framåt. Många skulle också vilja dra nytta av deltagande i multinationella möten, som finansieras av multilaterala institutioner, för att dra fördel av sådana möjligheter som skulle kunna hjälpa dem att öka.

1. ANVÄNDNING AV ODA EFFEKTIVT

Länder som tar emot de största mängderna av netto officiellt utvecklingsstöd per capita, som Salomonöarna och Samoa, strävar ständigt efter att anta planer och förfaranden som kan hjälpa dem att växa som ett land. Genom ekonomisk förbättring kan de uppnå bättre säkring av sin ekonomiska säkerhet och minska de effekter som naturkatastrofer, sjukdomar, civila konflikter och andra oförutsägbara händelser kan påverka. I slutändan verkar många av de länder som gör vår lista särskilt tacksamma för att få så stor mängd utvecklingsbistånd. Med den extra ekonomiska stödet och en önskan att förbättra, arbetar de mot ljusare terminer för sina länder. I slutändan har den ODA som de mottar möjligheten att minska de utsatta stater som dessa länder ofta befinner sig i.